11月4日上午，北京论坛（2012）城市分论坛：“世界城市精神传承——经验与创新”在北京大学英杰交流中心月光厅继续举行了第四场研讨会。会议由北京大学蔡满堂教授主持。来自中国、意大利、西班牙和美国的多位学者围绕智能城市、世界城市以及区域性社会等问题进行了研讨，并就本次城市分论坛的会议成果进行了总结和深入讨论。与会人员进行了有效互动，现场气氛非常活跃。

　　智能城市的建立既需要技术支持，对城市包容性、可再生发展和生态规划意识也提出了较高的要求。来自地中海大学（Reggio Calabria）的AragonaStefano教授认为城市是一种公共产品，是由一定数量物理和社会资源构成的不可再生的生态整体。他从这一概念出发，深入探讨在再生能源和互动沟通基础上，如何设计出一种更好的城市化进程路径。研究表明，把城市作为公共产品的意识较低的国家的创新能力和扩散效应明显较弱。在公共产品这一概念背景下，Stefano教授尤其重视以流动的能量和流畅的通讯为特征的无形城市所产生的不可见的服务和产品。他提出建设生物逻辑的城市，例如增强居民之间的信息交流将有助于提升生活质量，因此城市规划者应充分考虑网络化的城市电信通信等交流系统，改善城市空间结构，提升城市管理水平。现场专家均认为这一思路对于城市规划非常有益，在意大利进行的实践值得研究和借鉴。

　　世界城市的界定、特征及对其竞争力的评估一直是一大研究热点。来自西班牙国立远程教育大学的Fernando Barreiro-Pereira教授从全球人口超大规模城市入手，通过总结众多学者对于世界城市的界定，深入探讨超大型城市与世界城市的融合和偏离过程。已有研究表明，世界城市以金融和专业化服务业重新塑造社会和经济秩序为特征，对国际经济活动具有非常显著的影响力和控制力，通过评估全球超大型城市向经济稳定状态的融合过程，可以发现人口规模与经济不具备必然相关关系，即超大型城市最终形成的稳态并非均符合世界城市的标准。因此，FernandoBarreiro-Pereira教授基于对超大型城市走向经济稳态过程的研究，提出世界城市的发展并非简单的规模扩展，大城市和世界城市并非同一概念，规模对于赢得世界城市称号既非必要也非充分条件。北京大学李国平教授提出这一实证方法非常值得借鉴，但得到的结果仍需进一步验证。

　　城市化过程中所引起的区域社会问题是城市发展过程中值得关注的研究议题。来自利兹大学的Duncan McCargo教授深入研究泰国“红衫军”的阶层和行为特征，试图挖掘这一群体的内在诉求。研究表明，“红衫军”并非贫困农民而是长期生活在城市的农民，属于中产阶级边缘阶层，抑或是被城市化了的农民群体。亲他信运动所表现出来的深层问题是这一特殊阶层的内在诉求，这些城市化的农民渴望安全感，关注政治平等而非经济或文化方面，寻求在现有社会系统下更大的阶层流动性，希望成为城市真正的主人。然而“红衫军”内部因政治资源便利性不同所造就的不平等性间接导致这一运动最终失败。针对现场专家提出的左翼观点历史根源的问题，McCargo教授认为除了历史，宗教等原因也值得注意，但需要更复杂的研究和评估过程。

　　主持人蔡满堂教授在本次分论坛所有报告完满结束之际，对2012年的城市分论坛给予了很高的评价。蔡教授认为来自世界各国的专家学者为论坛带来了非常广泛的话题，为城市建设、发展和改善出谋划策。蔡教授指出，以中国50%的城市化率为例，在地区化、全球化背景下如何调整城市发展和人类生活方式具有重要意义，因此，下届北京论坛将不仅邀请学者，更要请城市管理者、规划者参与其中，应用强有力的数据和研究为决策制定者提供充分的理论依据。

　　北京论坛对城市议题一向非常重视，现场专家积极为论坛发展和明年的议题提出建议，蔡教授对大家的热烈讨论给予感谢，并充分肯定了此次会议各位学者面对面交流所建立的更有效、更长期的沟通机制，最后，蔡教授代表北京论坛城市分论坛的组织方向世界各国学者发出明年会议的邀请。